Wie lasser man von deutschem Standpunkt diese

französische Auffassung beurteilt, sie entsprichtder sfr;hen Art de* französischen Denkens

und ist in Frankreich   allgemein verbreitet, z.B.

<

in französische Schulbücher ibergegangen. Sie tragtMüs guten Teil den franzögischea krlegatdenlieanus. JL?*gc wichtiger wäre es daher, jene KrRlRrungen von137Q und 1K74 durch einen entgegengesetzten Akt ausder eit zu ecHaffea. Ala solcher würde nach französi-scher Auffassung lediglich eine feierliche Krkiärung

\

der jetzigen Vertretender Kelchalande im Reichstage

gelten, in welcher gegart die französischen Bestrebungen

\

auf Abtrennung der Raiah^lande protestiert und am

\

basten uat^r Berufung auf\da* RationalitKtenorinsip

\

erklärt wurde, dass die Kl^aaa-Lothrtnger ihre Zukunft

\ 9n;/;nA,

innerhalb de* deutschen

Rei^j

he* <w,h^ und dass öle

elaas9-lothriBgiac&6 Verfass^ngafrage eine solche der

\

inneren Politik dea deutschen Reiche* ist. Niemand

\

anders al* die Heiehstageabgeo^dneten kann eine solche^r&lärung rechtskräftig - nach ^ranaäaiRoher Auffassung -abgeben. 1* bekannten :rklärun^An der drei reiche-1 indischen Bezirkstage sind zwar in Frankreich   bekanntgeworden, da sie von der westsch^e^zeriHehen Pressegebracht wurden, welche^daa g^aaate^eH&lioh* -deutscheK achriehund in hundert-

taus?nden von ^xenplsren in PrankreicA verbreitet lat.

ist Bezirkstage gelten jedoen in ^rank^^ich alsRegierungs-Maschinerien in der Art der deaaeile ganeraux;