/

iö<rä5iwv««W4e»>.v------ -

i m I i*» i n tu i f> • i >" i r r T I i i • nm n >riViiiir

Erklärung; Auch hier hat Dr.Stern aus dem namhaft gemachtenalten Quellwerk,von-dem Fotogramm der Staatsbibliothek anbeieingeklebt ist,in seiner eigentümlichen rein ^persoenlichenErzälungsform uebernonaaen.« V/oder in der Quell© noch, anderswosteht diese individuelle Form Dr.Sterns.-

Nichtsdestoweniger hat sie Englisch in seinem Buche,er kann also nur dem Manuscript bezw.dem benutzten Durch-schlage entnommen haben.-

2.) Dr.Stern gab den Titel der alten Quelle nicht bibliograf*iscn richtig wieder indem er schrieb:

"Salzburger medizinisch chirurgische Zeitung 1794,Ns 33»und es sollte laut Fotogramm heissen: " —

"Medizinisch-chirurgische Zeitung, Salzburg 1794 IJ§ 32"^ «o. Dr »Englisch hat als Quelle aber ganz genau "so geschriebenwie ^tern_beq.uemliclikeitshalber scnrieb!

I

Jiinen^großen Ruf als Urinbeschauer_genoß der ArztPorzio in Neapel. Ein Schüler Porzios war schwer"Krank, und~der L ehr er k am, Ihn zu be sucjiKoT. D ie'jungen Leute beschlossen, dem Meister einmal einenPosseiT~zu spielen ~ün3 ihn auf die P robe zu stellen.Giner von ihnen ließ seinen Ürin in ein Glas fließen

und stellte es zum Krankenbett Porzio untersuchte denPatienten und erklärte: Der Schüler werde unfehlbargenesen. Nun reichten die Übermütigen ihm das Glas,damit er auch über den Urin sein Urteil abgebe. Nacheinigen Augenblicken sagte er betroffen: „Das ver-stehe ich nicht, der Kranke ist unbedingt außer Gefahr,und dieser Urin ist wie von einem Menschen, der demTode ganz nahe ist." Und wenige Tage darauf starb derStudent, dessen Urin Porzio so furchtbar kritisierthatte, ganz plötzlich 27 .___

" 33. " f

27 Salzburger medizinisch-chir urgische Zeitung 1794,

if£