/

Erklärung: Auoh hier hat Dr.Stern aus dem namhaft gemachtenalten Quellwerk,von—dem Potogramm der Staatsbibliothek anbeieingeklebt ist,in seiner eigentümlichen rein .persoenlichenErzalungsform ticbernomnen.- weder in der Quelle noch anderswoStent diese individuelle Form Dr.Sterns.-

Nichtsdestoweniger hat sie Englisch in seinem Buche,er kann also nur dem Manuscript bezw.dem benutzten Durch-schlage entnommen haben.-

2.) Dr.Stern gab den Titel der alten Quelle nicht bibliograf*isch richtig wieder indem er schrieb:

" Salzbur^er medizinisch chirurgische Zeitung 1794 N° 33"und es sollte laut Totogramm heissen: —"Medizinisch-chirurgische Zeitung, Salzbur g 1794 ns 32"Dr.Englisch hat als Quelle aber ganz~ge ^wie Stern bequemlichkeitshalber sonrieb!

jüinen^großen Ruf als Urmbeschauer^genoß^ (Porzio in Neapel. Ein Schüler Porzios warTrank, und~cler Lehrer kam, "ihn zu besuch

i

'

"Jungen Leute beschlossen, dem Meister einmPossen~~zu spielen und ihn auf die Probe zuEiner von ihnen ließ seinen Urin in ein Glasund stellte es zum Krankenbett Porzio untersu«Patienten und erklärte: Der Schüler werde uigenesen. Nun reichten die Übermütigen ihm ddamit er auch über den Urin sein Urteil abgefaeinigen Augenblicken sagte er betroffen: „Estehe ich nicht, der Kranke ist unbedingt außerund dieser Urin ist wie von einem Menschen, <Tode ganz nahe ist." Und wenige Tage darauf sStudent, dessen Urin Porzio so furchtbar 1hatte, ganz plötzlich 27 .__

^

Salzburger medizinisch-chirur gische Zeitung 1794, jpE

I «fiC

IL

■»jrrm