sich vor der unerbittlichen Folgerichtigkeit seiner Darlegungen.So war Helfferich, wie sein Name es sagt, ein rechter Helfer,und er hätte ein Retter für das deutsche Volk werden können.Denn nur für dieses sorgte er und niemals für seine eigenePerson; für die Armen und Beladenen, für die Notleidendenopferte er Zeit und Kraft und zuletzt noch die Gesundheit,die durch Operationen gefährdet und bis zu seinemTode noch nicht ganz wiederhergestellt war. So sehr er mit derPartei verankert war, sein Ziel war doch ein höheres, als esdurch ein Parteiprogramm hätte ausgefüllt werden können.Als wahrhaft großer Führer stand er letzten Endes über denParteien und wies ihnen allen den Weg zum gemeinsamenStaatsgedanken über die augenblicklichen Parteigegensätzehinaus. Manches Wort, das er im Reichstag sprach, hat vondieser abgeklärten Einstellung Kunde gegeben, und noch heutewird uns allen das Wort in den Ohren klingen, das er einmalzur Frage der Staatsform, ob Monarchie oder Republik , undüber die Einstellung der Deutschnationalen Volkspartei zu dieserFrage gesprochen hat und das damals seiner eigensten In-itiative entsprang, das Wort nämlich, daß in dieser Zeit derhöchsten Not wir Deutschnationalen das Vaterland ver-teidigen wollten, so wie es ist.

Die Tragik seines Lebens war nicht etwa, daß ihm Gegnerentstanden, die ihm hätten gefährlich werden können, sonderndaß ihm von dritter Seite Steine auf den Weg geworfenwurden und dieser sein Weg zu einem Kreuzesweg für ihn ge-macht worden ist. Die Wahnsinnstaten, an die ich nicht weiterzu erinnern brauche, die sich gegen Persönlichkeiten richteten,die Helfferich in sachlichem Kampfe bekämpft hatte — Taten,die ihm böswillig als intellektuellen Urheber zur Last gelegtwurden, haben auch sein Leben vergiftet und furchtbar schweresLeid über ihn gebracht. Und eine andere Tragik war es,wie ich dies schon oben angedeutet habe, daß ihm durch seinenjetzigen Unglücksfall die Möglichkeit zur Erfüllung und

34