6

Grossvezier den englischen Gesandten "weshalb dieEuropäer stehend pissen und nicht hockend wie dieOrientalen,und weshalb sie sich den Arsch mit Papierabwischen,anstatt ihn wie die Moslems mit ,<asser zureinigen?" Der entsetzte Brite,befangen in seinerengherzigen Ansicht von Schicklichkeit schnauzteden armen ^rossvezier an und fertigte ihn derb ab.-.(Quellwerk:Dr.J.Polack,Persien,I.Band,Seite 67)

Herr Dr.Stern hat sich mit dieser Erzälung eine

persoenliche "Erfindung",eine "Ente" erlaubt.- Um man die

Sache glaubwuerdig zu machen,hat er einfach ein ältres

Werk als "Quelle" vorgetäuscht.- Um nun den Abschuss seiner

Ente recht zu erschweren,hat er mit Absicht die Angabe des

"Erscheinungsjahres" des Werkes von Polack vermieden.-

Da es sich nun um ein altes nicht mehr kursfähiges Buch

handeltest damit seine Auffindung sauer und schwer,

man kann also die Ente nicht so leicht erlegen! Dieser

Ente ist nun Herr Dr.Englisch"auf den Leim gegangen'.'-

Trotz sie nirgend anderswo als im Sternschen Jjii anuscript

herumflattert,bringt sie Englisch trotzdem in seinem

"selbsständig verfassten" Buche! V/o sonst will Englisch

diese Ente eingefangen haben? Herr Dr.Englisch der die

Sternschen Enten natuerlich nicht ahnen konnte,schrieb

tapfer seinem ^anuscripte nach und verliess sich ganz auf

die Echtheit und Biederkeit des Dr.Stern.- Also fuehrt auch

Dr.Englisch dieselbe verfängliche Quelle an,natuerlich

ebenfalls ohne Erscheinungsjahr.- Herr Englisch konnte

ja kein Erscheinungsjahr des Buches von Polack ansetzen,

weil er es nie in der Hand gehabt hat,also somit das

Erscheinungsajhr nicht wusste,und weil andererseits im

behaupteten Buche die Sternsche Ente nicht steht!