— 71 —

bei der Besprechung der deutschen Verhältnisse sehen, daß Deutschland sich in den 60 er und 70 er Jahren von allen größeren Ländern ammeisten dem englischen Vorbild der Handelsfreiheit genähert hat.Welche enormen Vorteile speciell England aus dem Übergang zum Frei-handel gezogen hat, trotzdem die übrigen Staaten seinem Beispiel nurunvollkommen folgten und lediglich ihre Zollschranken etwas herab-setzten, — welchen beträchtlichen Zuwachs der englische Außenhandel inden Jahrzehnten nach der Einführung der Handelsfreiheit erfahrenhat, davon geben folgende Zahlen beredtes Zeugnis:

In den fünf Jahren 1821-1825, also beim Beginn der erstenWendung zum Freihandel hin, betrug der englische Export 37 Mill. Fim Jahresdurchschnitt. In der Periode 1861—1864, also vierzig Jahrespäter, nachdem der Freihandel zur vollen Durchführung gekommenWar, betrug die englische Ausfuhr im Jahresdurchschnitt 139 Mill. F— gegen 37 Millionen F 1821—1825! —; und abermals 20 Jahrespäter, 1881-1884, war die jährliche Ausfuhr 237 Millionen F; imJahre 1900 betrug sie 293 Millionen F. - —

Wie das Mcrkantilshstem in der handelspolitischen Praxis seinenGipfelpunkt erreichte zu einer Zeit, in welcher seine Grundlagen inder Theorie bereits überwunden waren, ähnlich hatte sich zu der Zeit,als die Handelsfreiheit sich praktisch durchzusetzen begann, in denKreisen der Wissenschaft bereits eine gewisse Reaktion gegen die Prinzipiendes absoluten Freihandels geltend gemacht.

Die gegen die Handelsfreiheit im Sinne von Adam Smith undseiner Nachfolger gerichteten Anschauungen haben ihren vollkommenstenAusdruck gefunden in dem bekannten Werk unseres großen deutschen Nationalökonomen Friedrich List , das 1841 herausgegeben wurdeund den Titel trug „Das nationale System der politischenÖkonomie".

Schon der Titel giebt eine gewisse Andeutung über den Gedanken-gang. List spricht mit einer gewissen demonstrativen Absicht von dem„nationalen" System der politischen Ökonomie; er macht dieNation als solche, nicht den Einzelnen und nicht die gesamte Welt-wirtschaft zu feinem Ausgangspunkt, und er stellt sein System inbewußten und scharf betonten Gegensatz zu der englischen Theorie, derer vorwirft, sie kenne bloß das einzelne wirtschaftende Individuumund die Gesamtheit der Weltwirtschaft, aber das wichtige Zwischen-glied zwischen beiden, das Zwischenglied, auf das es für die politische